配资炒股股票游客带儿子滑雪被要求自证亲子关系, 律师分析

近日配资炒股股票，有网友在社交平台发布视频称，自己教儿子滑雪时被雪场稽查叫住，要求他出示照片证明自己和儿子的父子关系，这令他感到有些离奇。

评论区的网友表示，这类现象在雪场并不少见，稽查此举可能是为了防止没有教练资质的“黑教练”教学引发安全事故，同时也有人质疑，雪场无权要求游客自证。

[1]一家三口滑雪被要求自证家庭关系

1月4日，记者联系到该视频的发布者王先生，他表示自己的滑雪水平很一般，被误认为是教练教学令他感到莫名其妙，“元旦前不久我们一家三口去滑雪，我带着我儿子从初级赛道往下滑，滑到中间我儿子摔倒了，雪场稽查就过来跟我说，让我证明和儿子的父子关系以及和老婆的夫妻关系。”

王先生记录儿子滑雪。图/受访者提供

被要求自证身份后，王先生给稽查看了妻子手机屏保上孩子的照片，但稽查认为照片里孩子年龄比较小，不好辨认，王先生只好从手机里再翻找照片向其证明，“我知道雪场可能是为了规避‘黑教练’教学导致安全隐患，但怀疑我这种普通游客感觉没什么必要，我们一家三口动作很亲密，明显就是一家人，我滑雪滑得也不专业，怎么看都不像教练，所以我当时是有点不情愿的。”

王先生表示，雪场稽查说亲友之间教学是可以的，不过需要登记交押金，但自己出示完照片就离开了，稽查也没强制要求，“我理解工作人员是执行命令，所以没再追问他，对方态度挺好的，没必要事情闹大了让他背锅。”

对于雪场的这种行为，王先生能明白其出发点，但也怀疑其在法律上的合理性，“雪场有一个特别明显的标语，是要求未成年人要有成年人陪护滑行的，那家长肯定要带着孩子，所以我觉得没必要太去纠结家长教孩子这个事，如果是看这个人滑得特别专业，怀疑身份情有可原，但像我这种情况再来要求自证，作为游客难免感到不舒服。”

[2]律师称雪场原则上无权强制要求

针对雪场要求游客自证身份的现象，九派新闻采访了陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善，其称雪场原则上无权强制要求，雪场有权管理经营性无资质私教，但无偿亲友间指导不属于违规教学，不在职业资格制度调整范围。

雪场作为民事主体，无行政执法权，不能强制游客“自证关系”，更不能以不出示证明为由限制滑行、停用雪卡，若雪场单方规定将亲友互助认定为违规并要求证明，则构成排除消费者主要权利的无效格式条款。个别雪场“亲属教学需报备并提供证明”的规则，需以提前明确告知、自愿遵守为前提，不得强制适用。

此外，消费者若遇到此类情况，一要礼貌但坚定告知是亲属间无偿陪伴指导，无收费、非经营，要求对方说明怀疑依据；二要拒绝强制，可出示照片等自愿辅助证明，但有权拒绝提供户口本、结婚证等隐私证件原件；三要请对方出示书面管理规定及具体条款，确认是否提前告知、是否为格式条款；四要固定证据，全程录音录像，记录人员工号、时间地点、对话内容，保留门票、季卡、支付凭证、现场照片等。

赵良善表示，如果消费者在此过程中感到不适，一是可以现场处置，若遭遇限制人身自由、言语侮辱、暴力对待等配资炒股股票，立即报警，要求制止侵权并固定出警记录；二是可以向12345政务热线或当地文旅局、市场监管局投诉。此外消费者亦可直接诉诸法院，依法维权。

信誉证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。